Вітаю, друзі мої.

Сьогодні я дарую друге життя своїй старій рубриці присвяченій оглядам, яка досить давно не поповнювалася новими статтями. Приводом став мій черговий пошук (як же без нього) клавіатури, який привів мене до знайомства з українською компанією Vinga. Результати знайомства у всіх сенсах мене здивували.

Передісторія

Багато з моїх оглядів спочатку були простими пошуками певних пристроїв під конкретні завдання. Я завжди знав, що я шукаю і тому часто такі пошуки були вельми тривалими і вимотували, тому що часом релевантність пошукової видачі дорівнювала нулю. За підсумком, коли я, нарешті, знаходив потрібний мені девайс, я встигав накопичити певний "пласт" інформації, якою завжди хотілося поділитися. Так сталося і цього разу.

Почавши пошуки клавіатури для роботи, яка змогла б замінити "стандартну сісадмінскую" Logitech k120, я покладався лише на деякі умови: низький хід клавіш, наявність мультимедійних клавіш і підсвічування. Причому, якщо останній пункт був бажаним, але, все ж опціональним, перші два були обов'язковими, тому що аж надто хотілося різноманітності в цьому похмурому одноманітному світі офісної периферії. А по-друге, оскільки я люблю на роботі слухати музику, тим самим концентруючись на завданню, для мене важлива наявність мультимедійних клавіш, що відповідають за управління плейлистом і гучністю.

Трохи поблукавши сайтами-агрегаторами-цінників, я зрозумів, що вибір за моїми критеріями не так вже й великий - якщо клавіатур в звичному форм-факторі з мультимедіа і підсвічуванням було більш, ніж достатньо на будь-який смак, то, slim клавіатур з низьким ходом (або ж зі "зрізаними" клавішами і стандартним ходом) було раз-два і все. Але і серед них вибрати було нічого, тому що або це була свята простота, до якої навіть підходити було б соромно, або чорна клавіатура з білими клавішами і ще більш убогим блакитно-зеленим підсвічуванням, від якої випадали очі (Defender, знайте - я вас ненавиджу!), або ж щось з екстремальним цінником./p>

Десь 3-4 роки тому, мені вдалося дуже вдало купити клавіатуру HQ-Tech KB-327F і з тих пір я не міг їй натішитися: все в ній чудово, починаючи від форм-фактора і набором мультимедійних клавіш, закінчуючи компонуванням і підсвічуванням . В якості альтернативи, при відсутності чого-небудь відповідного, я розглядав покупку ще однієї такої ж клавіатури. Але, цей варіант виглядав аж надто просто і якось навіть нудно. Душа хотіла чогось неординарного :)

Розчарувавшись в надії знайти хорошу клавіатуру з підсвічуванням (хоч я в певний момент був і близький до покупки A4 Tech KD-600L або KD-800L, але, все ж мене відлякала їх ціна), я став шукати slim-клавіатури з мультимедіа. І буквально відразу в топі я знайшов два вельми цікавих варіанти від компанії Vinga. Мою увагу привернув їх незвичайний дизайн: одна була асиметрична, з хитрими різьбленими лініями, друга була більш звичної форми, але, з блоком світлодіодів (Num, Caps і Scroll) по центру і двома острівцями мультимедіа по обидва боки від нього. Обидві клавіатури були зі звичною розкладкою і цифровим блоком, але, в компактному виконанні (коли клавіші Home, End, Insert, Delete, PgUp і PgDn розташовані в одну лінію або розкидані по периметру навколо Enter, Backspace і курсорних клавіш, для економії місця), з низькими клавішами і буквами приємного блакитного відтінку. Колір мені сподобався відразу, навіть не дивлячись на те, що колірного поділу розкладок не було (на кшталт того, що ми звикли бачити на більшості клавіатур: червоний / сірий, білий / зелений / оранжевий і т.д). Для мене так і залишається загадкою, чому блакитний використовують в основному для другорядних символів або піктограм дій, які виробляються натисканням клавіші Fn. Що мене ще здивувало - обидві клавіатури були острівного типу, тобто кожна клавіша - окремостояча і не ділить загальне вільний простір з іншими. Острівну конструкцію часто можна бачити в ноутбуках і ультрабуках і вона чомусь вважається долею дорожчих клавіатур (мабуть, зважаючи на свою зручність, практичність і трохи вищою довговічності). Однак, на ділі всі ці переваги буває складно простежити, тому що клавіатури зазвичай встигають набриднути швидше, ніж з ними щось трапляється. Як би там не було, острівна конструкція в недорогих моделях не може не радувати.

В описах до однієї з моделей також значилося підсвічування клавіш, що ще більше мене здивувало і схилило чашу терезів на бік покупки. Але, судячи з фотографій, підсвічування все-таки не було, а букви розкладок були наклеєні на клавіші. У пошуках істини я забрів на сторінку Vinga в Facebook і задав представникам компанії це питання. Оперативний відповідь підтвердив мої побоювання: підсвічування букв немає, підсвічуються тільки края клавіатури. Нетривалу розмову з представником компанії про те, що було б здорово, якби вона була, тоді б я однозначно був першим покупцем і виклав би огляд цього дива у себе на блозі, на що я отримав відповідь: Окей, домовилися! "Ого", - подумалося мені, "А що, якщо розвинути тему?". У підсумку, через кілька днів, задоволений як слон, я приніс додому дві клавіатури для проведення порівняльного тесту. Отже, зустрічайте, Vinga KBG-116 і KBG-216. Чому саме вони? По-перше, ці дві моделі дуже схожі за всіма параметрами, досить неординарні по дизайну, в них є мультимедійні клавіші ... і, думаю, я буду не самотній, якщо скажу, що вибір між ними складно зробити, навіть не дивлячись на всю їх схожість. Власне, що їх об'єднує і що відрізняє (якщо і відрізняє). Давайте розбиратися.

Про компанію

Як мені вдалося з'ясувати, Vinga - це власний бренд компанії BRAIN. Сама компанія на ринку України вже понад 20 років, але, під самостійним брендом позиціонується не так давно. Основні напрямки Vinga - комп'ютерні комплектуючі, периферія, різні аксесуари, а також супутні пристрої. Інтерес обумовлений тим, що зазвичай для залучення своєї аудиторії і частки на ринку, подібні "брендовані" компанії пропонують вельми неординарні рішення. Думаю, клавіатури, що потрапили до мене на огляд не стануть винятком.

Комплектація і технічні характеристики

Обидві клавіатури поставляються в стандартних картонних коробках, але, мене потішив веселий принт на них, з характерною комп'ютерно-клавіатурною символікою і яскравими жовто-оранжево-білими тонами. Начебто дрібниця, а настрій піднімає. Самі клавіатури закутані в м'які "чохли" і є єдиними "жителями" коробок: ніяких додаткових аксесуарів немає.

Коротко пробіжуся по характеристикам:

Якість збірки

В цілому, якість збірки я б оцінив на 4: корпус не скрипить на вигин і кручення, зазори рівномірні, основні клавіші не люфтят, але, у всіх широких (Shift, Caps, Enter (в т.ч. і додатковий), Backspace , Tab, цифрові 0 (ins) і +) є невелике деренчання і погойдування, якщо по ним водити пальцями. Варто, однак відзначити, що при струшуванні клавіатур, клавіші не шумлять, чого я, наприклад, не можу сказати про свою HQ-Tech.

Підсумок: 4+ (8 из 10)

Розміри і зовнішній вигляд

Розпакувавши обидві клавіатури, перше, що кинулося в очі - компактні розміри. При довжині в 39.5 см і шириною 16 см, обидві клавіатури легко поміщаються в долоні і практично в ній не відчуваються за рахунок малої ваги. Після моєї основної клавіатури, різниця відчутна, але, я однозначно не можу сказати, добре це чи погано. Соватися клавітури не будуть, але, від зсувів в результаті випадкових зачіпок не застраховані. Наприклад, у мене на роботі провід від навушників (який включає в себе звук, мікрофон і usb) зазвичай знаходиться зліва від клавіатури і нерідко чіпляється за її край, що вряди-годи бісить мене :) Благо, на роботі вага клавіатури частково нівелює негативні наслідки і береже мої нерви. А ось в домашніх умовах я вже встиг оцінити всю красу компактності і легкості обох клавіатур і відчути на собі кайф, коли можна спокійно продовжувати друкувати з будь-якого положення, сидячи в кріслі, без жалю про те, що занадто громіздка клавіатура не залишає місця для "маневрів "на що виїжджає підставці. (Зрозуміло, ті, у кого клавіатура розташована на столі безпосередньо перед монітором можуть не до кінця розуміти, наскільки їм пощастило :)).

Зовнішній вигляд обох клавіатур досить самобутній, навряд чи на ринку є щось схоже. У KBG-116 головні фішки - це підсвічування по краях і блок світлодіодів в центрі (при цьому вони світяться синім, а у KBG-216 - зеленим), обрамлений з двох сторін смужками мультимедійних клавіш. Плюс до цього, на напливі в нижній частині зроблені вставки з пластика з напиленням "під шкіру", що додає трохи стилю. KBG-216 виглядає трохи компактніше за рахунок відсутності напівпрозорих вставок для підсвічування по краях і більш акуратного "напливу" в нижній частині.

Мені також сподобалися острівні клавіші. Головна їхня відмінність від тих, що використовуються в "стандартних" клавіатурах - вони рівні як зверху (немає полусферического вигину під палець), так і по краях (немає характерної "спідниці"). Клавіші букв розміром 1.5x1.5 см, а найдовші (Shift, доп. Enter і доп. +) - 3.5 см. При цьому Enter, Backspace і Tab по довжині трохи менше, але, це не викликає дискомфорту. До речі, у Backspace вельми незвичайне написання - BackSpace, я вперше таке бачу. Незвично.

Підсумок: Розміри: 5 (10 з 10), зовнішній вигляд: 5 (10 з 10)

Особливості компонування

З огляду на те, що обидві клавіатури повнорозмірні, але, в компактному виконанні, це вносить свої "корективи" в розташування клавіш. Про це я вже згадував вище, хочу зупинитися на цьому трохи докладніше. Отже, всі клавіші згруповані в єдиний блок, без будь-яких роздільників і відступів (у KBG-216 є незначний відступ цифрового блоку від основних клавіш), що одночасно виглядає цікаво, але, трохи непрактично: вже згадана близькість цифрового блоку або поспіль йдуть 12 функціональних клавіш (а не 3 групи по 4 штуки).

Також, у мене викликало деяку настороженість, що у обох клавіатур відсутній правий Ctrl, хоча у KBG-116 є додаткова клавіша Win, якої немає у 216-ї моделі. Як на мене, досить спірне рішення, тому що правий Ctrl набагато більш використовувана клавіша, ніж Win, нехай навіть і праворуч. Яскраві приклади: виділення декількох елементів при роботі з файлами, робота в графічних редакторах і написання коду. Відсутність правого Crtl найбільш відчутно і майже болісно, коли в комбінації клавіш використовуються літери з правої частини клавіатури.

Також, у 116-й моделі трохи більш зручно розташована клавіша Delete: крайня в правому верхньому ряду, тоді як у 216-й вона знаходиться зліва від курсорною клавіші. Також, у KBG-116 є дві додаткові клавіші, які відповідають за запуск дефолтного музичного програвача і калькулятора. Чому вибір припав саме на цей функціонал, дещо незрозуміло.

З мультимедійними клавішами ситуація двояка: у KBG-116 повний комплект з 10 клавіш, з усіма необхідними функціями. Клавіші невисокі, що не люфтят, мають досить жорсткий хід і виразну віддачу. До самої роботі клавіш у KBG-116 питань немає, але ось рішення зробити кнопку включення підсвічування "спареної" зі Scroll Lock викликає питання, особливо при підключенні клавіатури до ноутбука: "спарених" блокує включення підсвічування в Linux-системах (я так і не зміг змусити її працювати під Лінукс), а також роботу самого Scroll Lock як через саму клавіатуру, так і при використанні рідних клавіш на ноутбуці.

У KBG-216 мультимедійних клавіш всього 5 (чесно кажучи, хотілося б більше), при цьому вони десь в 1.5 рази вище, за рахунок того, що "платформа", на якій вони знаходяться, посаджена трохи нижче основних клавіш. Клавіші мають розмазану силу натискання: у перших трьох порівняно жорстка, у останніх двох м'якша. Однак, це не сильно заважає ними користуватися і по суті, крім як до кількості, причепитися більше ні до чого.

Підсумок: KBG-116: 4- (6.5 из 10), KBG-216: 4+ (8 из 10)

Враження від роботи

Перші метри літерного творчості на обох клавіатурах мене потішили: акуратні клавіші, приємне покриття, виразні тактильні відчуття від кожного натискання.

Щоправда, на KBG-216 у мене іноді западали ліві курсорні клавіші при неквапливому перегляду фотографій, але, я списую цей недолік на даний конкретний екземпляр, який потрапив на огляд, тому що з іншими клавішами такого помічено не було. У обох клавіатур симпатичний дизайн і хороше кольорове виконання.

В плюс обом клавіатурам можна зарахувати компактність - невеликі габарити і вага дозволяють їх тримати у висячому положенні буквально трьома пальцями, а первинні відчуття зайвої незручності через малі розміри швидко змінюється всією красою зручності переміщення клавіатур в обмеженому просторі і свободою для маневрів при пошуку зручного положення для друку.

Найкрутіше перевага клавіатур - острівні клавіші. Незважаючи на те, що в них використовується найбільш проста мембранна конструкція з так званими "колодязями", клавіші працюють дуже м'яко і чітко. Такими клавішами набирати довгі тексти одне задоволення. Плюс до цього, не варто забувати, що перед нами два, мабуть, найбільш доступних за ціною представника з подібною конструкцією клавіш, що теж дуже класно і це повинно привернути своїх покупців.

Ще один цікавий плюс - звук клавіш. Як на мене, то, як звучить клавіатура не менш важливо ніж те, наскільки вона ергономічно вивірена. Так ось, друкуючи цей огляд, перші півгодини я був трохи збентежений і мені навіть здалося, що клавіатури незвично гучні. Однак, звук не був дратівливим, а, скоріше, навпаки. Я не переставав думати, на що ж він схожий і коли я все-таки зрозумів, я розплився в усмішці - це звук старих клавіатур. Так, так, тих самих, білих, з величезними високими клавішами, нескінченно довгим ходом але, таким характерним, злегка потріскують і приємно гріє душу звуком натискання. До речі, в моїй команді колега працює саме за такою і коли я з ним обговорюю якісь робочі питання, завжди посміхаюся, коли він щось починає друкувати. Як мені здається, зараз так звучать тільки механічні клавіатури. По звуку 116-я і 216-я моделі схожі, але, 216-я все ж трохи приємніше за рахунок більш ... хм ... чіткої тональності. У 116-й звук здався трохи більше пластиковим, можливо, в ній використовується дещо інша мембрана. Але, тим не менш, за весь час, що клавіатури пробули у мене на огляді, я помітив лише один "побічний" ефект - я слухав музику тільки тоді, коли нічого не друкував :)

Мені також дуже сподобався колір букв - приємний відтінок блакитного, який не створює дискомфорту і не дивлячись на те, що в клавіатурах немає колірного розмежування букв різних розкладок, це не заважає моментально зчитувати потрібну букву як при звичайному неспішному друку, так і після помилки при напів- сліпому наборі, коли погляду потрібно швидко сфокусуватися на "проблемній" ділянці. Букви також добре зчитуються при поганому освітленні або від падаючого світла від монітора.

З мінусів можу відзначити кволі, розхитані ніжки у KBG-116: мало того, що вони розкладаються вліво-вправо (а не просто відкидається знизу вгору), так у них ще кут нахилу такий що практично не відчувається, що вони відкинуті. KBG-216 забезпечена звичайними відкиданням ніжок, тому і працювати за нею кілька приємніше і кут нахилу зручніший.

За час огляду у мене сформувався невеликий список поліпшень, який допоміг би зробити клавіатури Vinga ще більш цікавими і гідними уваги для ширшої аудиторії.

Отже, для закріплення позитивних емоцій від користування, першим пунктом я б порадив Vinga задуматися про випуск острівної клавіатури з ножичним механізмом натиснення клавіш. Це дозволить значно знизити шум роботи, зробити натискання ще більш приємними по тактильним відчуттям, а також на слух. Плюс до цього, знизиться до мінімуму ймовірність залипання (зараз у окремих клавіш є невелика схильність до неї). Можливо, конструкція складніше в реалізації і трохи більше примхлива, але, я впевнений, що віддача від клавіатури перекриє ці нюанси.

Другий пункт - більш логічно перегрупувати клавіші, наприклад, зробити окрему клавішу або тумблер, який відповідає за включення підсвічування, позбутися від незрозумілих софт-клавіш, що відповідають за калькулятор і іншу непотрібну єресь, а включення плеєра скомпонувати з мультимедійними клавішами - йому якраз там і місце . ПОВЕРНУТИ правий ctrl і не експериментувати з місцем розташування delete (він повинен бути справа вгорі або в будь-якому іншому місці, де шанс випадково його натиснути прагне до нуля. В цьому одночасно буде виграш - клавішу можна буде інтуїтивно намацати). Хаотична компоновка уповільнює роботу і часом сильно дратує, тому що клавіші знаходяться не там, де чекаєш їх знайти.

Третій пункт - підсвічування (говоримо про 116-й моделі). Естетично, але, абсолютно не практично, тому що при друку світло постійно било в очі. Рішення - перенести підсвічування в торці, можливо навіть зробити невеликі напливи по краях, щоб домогтися гарного освітлення по периметру поверхні, на якій буде стояти клавіатура. Так зроблено на моїй HQ-Tech і це працює.

Другий момент - зробити підсвічування самих клавіш (саме клавіш, а не всього простору під ними). Наявність повноцінної підсвічування зробить клавіатуру по-справжньому бажаною і дозволить заткнути всіх існуючих конкурентів в сегменті далеко в ж ... за пояс за рахунок острівної конструкції. Ні в A4Tech, ні у HQ-Tech, ні у Defender і навіть Logitech немає нічого подібного. З кольором підсвічування я б не став сильно вигадувати - поточний синьо-блакитний колір символів буде здорово виглядати. В якості альтернативи можна також розглядати смарагдовий (приглушений зелений) і пісочний (приглушений жовтий), тому що вони не дратують і не дають очам втомлюватися при тривалому світінні, як, наприклад, червоний або білий. Озираючись назад, я згадую кілька моментів, коли вмикаючи комп'ютер і висуваючи підставку з клавіатурою, я ловив себе на думці, що "Їй би підсвічування, ціни б їй не було".

До речі, на самому початку, в розмові з представниками компанії я сказав, що якщо (або все ж "коли") у Vinga з'явиться модель з підсвічуванням, я хочу бути серед перших (або першим взагалі) хто візьме її на огляд. Так ось цю пропозицію в силі і я буду радий, якщо воно рано чи пізно втілиться в життя, аж надто цікава вийде штучка!

Останній, але не менш важливий пункт (або як кажуть американці, last, but not least) - зробити повноцінну підтримку Linux, тому що стає сумно, коли все мультимедіа і додаткові клавіші працюють, а підсвічування немає. Хоча, причина тут ще побічно може бути в площині компонування клавіш.

Отже, підбиваючи фінальний підсумок, що маємо в сухому залишку? Обидві клавіатури показали себе молодцем і справили позитивне враження. Будь-яка з них стане чудовим вибором для тих, хто перебуває в пошуку недорогого, але, досить практичного девайса, здатного зупиняти на собі погляди. Тим, хто любить працювати за ноутбуком і не хоче йти на компроміси з зручністю, дані клавіатури також повинні припасти до смаку. А якщо незабаром у даних моделей з'явиться послідовник, тоді він ризикує стати кращим вибором для будь-якої ситуації. Частина недоліків, які я згадував вище, легко виправляються і навряд чи їх можна назвати критичними, тому у Vinga є всі шанси домогтися золотого балансу. Повертаючись до протестованих моделей, що вибрав би я? Мабуть, KBG-216, тому що задоволення від роботи з нею я отримав трохи більше.

Автор: Антон Золотухин
https://mister-gold.pro/posts/vinga-keyboards-twins-unicorns